特に注意すべき構文
- スピーヌム、ゲルンディウム、ゲルンディーウゥム
- 不定詞を伴う対格・主格
- 連結分詞と独立奪格
- 接続法
スピーヌム（supinum）・ゲルンディウム（gerundium）・ゲルンディーウゥム（gerundivum）
スピーヌム（supinum）・ゲルンディウム（gerundium）・ゲルンディーウゥム（gerundivum）の三者は、似ているために混乱しやす い。いずれも、動詞が他の品詞に転化した形である。- ゲルンディウムとゲルンディーウゥムは名前が似ており、また格変化も似ているのであるが、用法はまったく異なる。ゲルンディウム
は動詞の能動態名詞形であるのに対し、ゲルンディーウゥムは動詞の受動態形容詞形（未来分詞）である。次の例（Frederic M.
Wheelock, R. A. LaFleur (Ed.), Wheelock's Latin, 5th ed., 1995 New
York, p. 271）を見れば、その違いは一目瞭然である。
- amor legendi = love of reading（ゲルンディウム）
- liber legendus = a book to be read（ゲルンディーウゥム）
- spes oppidum expugnandi（城塞を攻略する望み） = spes oppidi expugnandi
- laetitia amicam videndi（彼女に会う喜び） = laetitia amicae videndae
- スピーヌムは、文法的な説明は動詞の名詞形である。このため、ゲルンディウムと混同しやすそうである。しかし、スピーヌムは他の
二つとは形が明らかに異なっているし、また、スピーヌムが使われるべき場合は限られているので、実際に混乱することはないだろう。
①スピーヌム（supinum）
スピーヌムの用法は、次の通りである。名詞形とはいっても、使い方を見る限りは副詞のようである。- -umで終わる（対格）：「eo」、「venio」、「mitto」などに附加され、動作の目的を示す。
- -u（長音）で終わる場合（与格・奪格）：「facile」などの形容詞に附加され、形容の観点を示す。
②ゲルンディウム（gerundium）
ゲルンディウムとは、動詞の名詞形である。動名詞ともいう。目的語をとることも不可能ではないが、その場合には、前述したように「名詞＋ゲルンディーウゥ ム」の構文を使うほうが普通であるので、結局、通常は単独で用いられることになる。次のような用法がある。- 属格
- 次のような名詞に係る。前置される。
- facultas, facultatis
- occasio, occasionis
- potestas, potestatis
- cupido
- studium, studii
- causa, causae
- tempus, tempi
- ars, artis
- signum,
- initium,
- finis,
- 次のような形容詞に係る。前置される。
- peritus, perita, peritum （～に経験のある）
- cupidus, cupida, cupidum （～を望んだ）
- studiosus, studiosa, studiosum （～に熱心な）
- 与格
- 「studeo」「operam do」などの動詞の目的語となる。
- 目的の与格（dativus finalis）として「utilis」などの形容詞に係る。
- 対格
- 「ad」などの前置詞に係る。特に、次のような成句。
- idoneus, indonea, indoneum ad ... （～に適している）
- aptus, apta, aptum ad ... （～に適している）
- natus, nata, natum ad ... （～に生まれついている）
- missus, missa, missum ad ... （～に送られた）
- creatus, creata, creatum ad ... （～に選ばれた）
- 奪格
- 「in」「de」などの前置詞に係る。
- 方法の奪格（ablativus modi）・手段の奪格（ablativus instrumenti）として用いる。
③ゲルンディーウゥム（gerundivum）
ゲルンディーウゥムとは、受動態の未来分詞である（ドイツ語の「zu＋現在分詞」にあたる）。惹起者の与格（dativus auctoris）を加えてもよい（ドイツ語の「von jemandem zu＋現在分詞」にあたる）。次のような用法がある。「名詞＋ゲルンディーウゥム」の用法には、次のようなものがある。- 名詞に係る：受動態未来分詞本来の意味（ドイツ語の「zu＋現在分詞」にあたる）。
- 名詞＋ゲルンディーウゥム：「目的語＋ゲルンディウム」の言い換え。特に、次の表現。
- causa（長音、奪格）＋属格名詞＋属格ゲルンディーウゥム：動作の理由を示す。
- ad＋対格名詞＋対格ゲルンディーウゥム：動作の目的を示す。
不定詞を伴う対格・主格（accusativus et nominativus cum infinitivo）
①不定詞を伴う対格（accusativus cum infinitivo）
文字通り、動詞の不定形を伴う対格である。略して「a.c.i.」ともいう。これは、名詞・代名詞と不定動詞がもろともに定動詞の目的語になっているため に、名詞・代名詞は対格となるものである。「言う」とか「考える」などの動詞は、現代語では節を目的語にとることが多いが、ラテン語ではこの構文を使うこ とが多い。次のように考えると分かりやすい。能動態定動詞＋対格＋不定動詞＝能動態定動詞「主格＋定動詞」
注意すべきは、不定詞句の時制によって、意味が変ってくることである。時制の対応関係は、次の通りである。
| ＼不定詞句の表す動作 定動詞の時制 |
主文より前 |
主文と同時 |
主文より後 |
| 現在 未来 前未来 未完了 完了 過去完了 |
完了不定詞 |
現在不定詞 |
未来不定詞 |
②不定詞を伴う主格（nominativus cum infinitivo）
「不定詞を伴う対格」の構文が、受動態になると、「不定詞を伴う主格」となる。略して「n.c.i.」ともいう。次のように考えると分かりやすい。受動態定動詞＋主格＋不定動詞＝受動態定動詞「主格＋定動詞」
連結分詞（participium coniunctum）と独立奪格（ablativus absolutus）
連結分詞（participium coniunctum）と独立奪格（ablativus absolutus）は、互いに似ているので特に注意が必要である。連結分詞が二つの出来事が同時に起こることを表すのに対し、独立奪格は二つの出来事が 次々に（つまり、独立奪格の出来事に引きつづいて定動詞の出来事が）起こることを表す。次の例（Leo Stock, Langenscheidts Kurzgrammatik Latein, 1970/73 Berlin u.a., S. 62）を見れば、一目瞭然である。- sole oriente profecti sumus. 日の出とともに起きる（連結分詞）。
- sole orto profecti sumus. 日が出てから起きる（独立奪格）。
①連結分詞（participium coniunctum）
②独立奪格（ablativus absolutus）
英語の分詞構文に似たようなものである。次のように、sum, fui, esseを補って考えると分かりやすい。名詞・代名詞（奪格）＋完了分詞／現在分詞／形容詞／名詞（奪格）
＝「名詞・代名詞（主格）＋完了分詞／現在分詞／形容詞／名詞（主格）＋sum, fui, esseの定動詞」
接続法（subiunctivus）
接続法「subiunctivus」とは、「sub + iungo, iunxi, iunctum, iuncere（結合する）」であり、要するに下に結合する（従える）ことである。すなわち、従文によく現れる叙法（modus）である。事実を断定的に 述べる直説法と異なり、そこから一歩ひいて、想定したことを述べるための叙法である点は、ドイツ語と同じである。しかし、具体的に用法を見ると、ドイツ語 とは若干異なる。①可能話法
ア 間接話法間接話法は、主に「不定詞を伴う奪格」（accusativus cum infinitivo）に係る関係節で現れる。時制によって意味が変ってくるので、時制の対応関係を把握することが重要である。
| ＼従文定動詞の表す動作 主文定動詞の時制 |
主文より前 |
主文と同時 |
主文より後 |
| 直説法現在 直説法未来 直説法前未来 |
接続法完了 |
接続法現在 |
接続法現在 |
| 直説法未完了 直説法完了 直説法過去完了 |
接続法過去完了 |
接続法未完了 |
接続法未完了 |
イ 結果文
adeo ... ut＋（ne＋）接続法定動詞
ita ... ut＋接続法定動詞
sic ... ut＋接続法定動詞
tam ... ut＋接続法定動詞
②要求話法
要求を表す直説法定動詞＋ut＋（ne＋）接続法定動詞直接法定動詞＋ut＋（ne＋）接続法定動詞（純粋目的文）